Uma interação atenciosa neste post: > Resposta: "o comportamento visível de qualquer coisa é indiscutivelmente limitado pela fenomenologia, não?" Resposta: Eu aprecio o pensamento. No entanto, se a fenomenologia não fosse compartilhada, não tivesse uma raiz objetiva, então a coordenação humana seria impossível. A própria existência da sociedade demonstra uma sobreposição fenomenológica, um Verdadeiro Norte da Natureza: navegamos pelas mesmas restrições físicas, respondemos às mesmas forças gravitacionais, construímos estruturas compartilhadas que incorporam esses entendimentos empiricamente compartilhados. Uma sociedade nunca poderia emergir se suas partes constituintes não interagissem de acordo com regras universais. Nem moléculas ou estrelas. A própria existência desses padrões ordenados - de ligações atômicas a civilizações - demonstra uma gramática objetiva da realidade que todos os participantes leem. Incorporamos nossa compreensão disso por meio de nossas ações. O fato de podermos ter essa conversa ilustra isso. Estamos usando linguagem compartilhada em uma plataforma compartilhada com compreensão mútua. Quaisquer que sejam as pequenas variações existentes em nossa experiência interior, estamos respondendo a um quadro subjacente que ambos entendemos que está presente. Isso é o que importa para os padrões observáveis, comportamentos, que estou descrevendo. > Resposta: "'navegamos pelas mesmas restrições físicas, respondemos às mesmas forças gravitacionais, construímos estruturas compartilhadas.' interessante, acho que você não é fã da hipótese de Sapir Whorf." Resposta: Sapir-Whorf é sobre como a linguagem afeta a cognição e a percepção (como ter mais palavras para neve pode fazer você notar mais distinções nos tipos de neve). Não afirma que falantes de línguas diferentes experimentam física diferente. A gravidade, a escassez e a perda de calor não desligam porque falamos de maneira diferente. A gravidade não se importa com o idioma que você fala. A termodinâmica funciona da mesma forma em mandarim e em inglês. Mesmo que Sapir-Whorf seja verdadeiro, ele opera no nível da categorização e atenção, não no nível das leis físicas. "Pessoas de diferentes culturas podem categorizar ou perceber diferentes aspectos da realidade" não é o mesmo que "pessoas de diferentes culturas literalmente existem em diferentes realidades físicas". O primeiro pode ser verdade; o segundo é claramente falso, caso contrário não poderíamos ter voos internacionais! Há uma natureza empírica e autoevidente de As Regras e nosso reconhecimento delas em nossa capacidade de formar estruturas ordenadas e coordenadas que existem além das vibrações da filosofia fenomenológica. Incorporamos essas regras em tudo o que fazemos e depois filosofanamos como se elas não fossem cognoscíveis. Nosso movimento desmente nosso verdadeiro entendimento, enquanto nossas palavras fingem confusão. As palavras inclinam a câmera; eles não movem a montanha.