eine nachdenkliche Interaktion zu diesem Beitrag: > Antwort: „Das sichtbare Verhalten von allem ist arguably durch Phänomenologie eingeschränkt, oder?“ Antwort: Ich schätze den Gedanken. Wenn Phänomenologie jedoch nicht geteilt wäre, keinen objektiven Ursprung hätte, wäre menschliche Koordination unmöglich. Die Existenz der Gesellschaft selbst zeigt phänomenologische Überlappung, einen wahren Norden der Natur: Wir navigieren die gleichen physischen Einschränkungen, reagieren auf die gleichen Gravitationskräfte, bauen gemeinsame Strukturen, die diese empirisch geteilten Verständnisse verkörpern. Eine Gesellschaft könnte niemals entstehen, wenn ihre Bestandteile nicht gemäß universellen Regeln interagieren. Das könnten auch Moleküle oder Sterne nicht. Die bloße Existenz dieser ordentlichen Muster - von atomaren Bindungen bis hin zu Zivilisationen - zeigt eine objektive Grammatik der Realität, aus der alle Teilnehmer lesen. Wir verkörpern unser Verständnis davon durch unser Handeln. Dass wir überhaupt dieses Gespräch führen können, verdeutlicht dies. Wir verwenden eine gemeinsame Sprache auf einer gemeinsamen Plattform mit gegenseitigem Verständnis. Welche kleinen Variationen auch immer in unserer inneren Erfahrung existieren, wir reagieren auf einen zugrunde liegenden Rahmen, von dem wir beide verstehen, dass er vorhanden ist. Das ist, was für die beobachtbaren Muster und Verhaltensweisen, die ich beschreibe, von Bedeutung ist. > Antwort: „‘Wir navigieren die gleichen physischen Einschränkungen, reagieren auf die gleichen Gravitationskräfte, bauen gemeinsame Strukturen.’ Interessant, ich schätze, du bist kein Fan der Sapir-Whorf-Hypothese.“ Antwort: Sapir-Whorf geht darum, wie Sprache Kognition und Wahrnehmung beeinflusst (wie das Vorhandensein von mehr Wörtern für Schnee dich dazu bringen könnte, mehr Unterschiede in Schneetypen zu bemerken). Es behauptet nicht, dass Sprecher unterschiedlicher Sprachen unterschiedliche Physik erleben. Schwerkraft, Knappheit und Wärmeverlust schalten sich nicht aus, weil wir unterschiedlich sprechen. Die Schwerkraft kümmert sich nicht darum, welche Sprache du sprichst. Die Thermodynamik funktioniert im Mandarin genauso wie im Englischen. Selbst wenn Sapir-Whorf wahr ist, funktioniert es auf der Ebene der Kategorisierung und Aufmerksamkeit, nicht auf der Ebene der physikalischen Gesetze. „Menschen aus verschiedenen Kulturen könnten unterschiedliche Aspekte der Realität kategorisieren oder bemerken“ ist nicht dasselbe wie „Menschen aus verschiedenen Kulturen existieren buchstäblich in unterschiedlichen physischen Realitäten.“ Das erste könnte wahr sein; das zweite ist eindeutig falsch, sonst könnten wir keine internationalen Flugreisen haben! Es gibt eine empirische, selbstevidente Natur der Regeln und unser Erkennen dieser in unserer Fähigkeit, ordentliche Strukturen zu bilden und zu koordinieren, die über phänomenologische philosophische Vibes hinausgeht. Wir verkörpern diese Regeln in allem, was wir tun, und philosophieren dann, als wären sie nicht erkennbar. Unsere Bewegung verrät unser wahres Verständnis, während unsere Worte Verwirrung vortäuschen. Worte kippen die Kamera; sie bewegen nicht den Berg.