uma interação reflexiva neste post: > Resposta: “o comportamento visível de qualquer coisa é, sem dúvida, restringido pela fenomenologia, não?” Resposta: Agradeço o pensamento. No entanto, se a fenomenologia não fosse compartilhada, não tivesse uma raiz objetiva, então a coordenação humana seria impossível. A própria existência da sociedade demonstra a sobreposição fenomenológica, um Verdadeiro Norte da Natureza: navegamos as mesmas restrições físicas, respondemos às mesmas forças gravitacionais, construímos estruturas compartilhadas que incorporam esses entendimentos empiricamente compartilhados. Uma sociedade nunca poderia emergir se suas partes constituintes não interagissem de acordo com regras universais. Nem moléculas nem estrelas poderiam. A própria existência desses padrões ordenados - desde ligações atômicas até civilizações - demonstra uma gramática objetiva da realidade da qual todos os participantes leem. Incorporamos nossa compreensão disso através de nossas ações. O fato de podermos ter essa conversa ilustra isso. Estamos usando uma linguagem compartilhada em uma plataforma compartilhada com entendimento mútuo. Quaisquer variações menores que existam em nossa experiência interna, estamos respondendo a uma estrutura subjacente que ambos entendemos estar presente. Isso é o que importa para os padrões observáveis, comportamentos que estou descrevendo. > Resposta: “‘navegamos as mesmas restrições físicas, respondemos às mesmas forças gravitacionais, construímos estruturas compartilhadas.’ interessante, estou supondo que você não é fã da hipótese de Sapir-Whorf.” Resposta: Sapir-Whorf trata de como a linguagem afeta a cognição e a percepção (como ter mais palavras para neve pode fazer você notar mais distinções nos tipos de neve). Não afirma que falantes de diferentes idiomas experimentam diferentes físicas. A gravidade, a escassez e a perda de calor não desativam porque falamos de maneira diferente. A gravidade não se importa com o idioma que você fala. A termodinâmica funciona da mesma forma em mandarim como em inglês. Mesmo que Sapir-Whorf seja verdadeiro, ele opera no nível da categorização e atenção, não no nível das leis físicas. "Pessoas de diferentes culturas podem categorizar ou notar diferentes aspectos da realidade" não é o mesmo que "pessoas de diferentes culturas existem literalmente em realidades físicas diferentes." O primeiro pode ser verdade; o segundo é claramente falso, caso contrário, não poderíamos ter voos internacionais! Há uma natureza empírica e autoevidente das Regras e nosso reconhecimento delas em nossa capacidade de formar estruturas ordenadas e coordenar que existem além das vibrações da filosofia fenomenológica. Incorporamos essas regras em tudo o que fazemos, e então filosofamos como se não fossem conhecíveis. Nosso movimento desmente nossa verdadeira compreensão enquanto nossas palavras fingem confusão. As palavras inclinam a câmera; elas não movem a montanha.