un'interazione riflessiva su questo post: > Risposta: “il comportamento visibile di qualsiasi cosa è discutibilmente vincolato dalla fenomenologia, non è vero?” Risposta: Apprezzo il pensiero. Tuttavia, se la fenomenologia non fosse condivisa, non avesse una radice oggettiva, allora il coordinamento umano sarebbe impossibile. L'esistenza stessa della società dimostra la sovrapposizione fenomenologica, un Vero Nord della Natura: navighiamo gli stessi vincoli fisici, rispondiamo alle stesse forze gravitazionali, costruiamo strutture condivise che incarnano queste comprensioni empiricamente condivise. Una società non potrebbe mai emergere se le sue parti costitutive non interagissero secondo regole universali. Né potrebbero farlo le molecole o le stelle. La stessa esistenza di questi schemi ordinati - dai legami atomici alle civiltà - dimostra una grammatica oggettiva della realtà dalla quale tutti i partecipanti leggono. Incarnamo la nostra comprensione di questo attraverso le nostre azioni. Il fatto che possiamo persino avere questa conversazione illustra questo. Stiamo usando un linguaggio condiviso su una piattaforma condivisa con comprensione reciproca. Qualsiasi variazione minore esista nella nostra esperienza interiore, stiamo rispondendo a un quadro sottostante che entrambi comprendiamo essere presente. Questo è ciò che conta per i modelli osservabili, i comportamenti che sto descrivendo. > Risposta: “‘navighiamo gli stessi vincoli fisici, rispondiamo alle stesse forze gravitazionali, costruiamo strutture condivise.’ interessante, immagino che tu non sia un fan dell'ipotesi di Sapir-Whorf.” Risposta: Sapir-Whorf riguarda come il linguaggio influisce sulla cognizione e sulla percezione (come avere più parole per la neve potrebbe farti notare più distinzioni nei tipi di neve). Non afferma che i parlanti di lingue diverse sperimentano fisiche diverse. La gravità, la scarsità e la perdita di calore non si spengono perché parliamo in modo diverso. La gravità non si preoccupa di quale lingua parli. La termodinamica funziona allo stesso modo in mandarino come in inglese. Anche se Sapir-Whorf fosse vero, opera a livello di categorizzazione e attenzione, non a livello di leggi fisiche. "Le persone di culture diverse potrebbero categorizzare o notare aspetti diversi della realtà" non è la stessa cosa di "le persone di culture diverse esistono letteralmente in realtà fisiche diverse." La prima potrebbe essere vera; la seconda è chiaramente falsa, altrimenti non potremmo avere voli aerei internazionali! C'è una natura empirica e auto-evidente delle Regole e della nostra riconoscenza di esse nella nostra capacità di formare strutture ordinate e coordinare che esistono al di là delle vibrazioni della filosofia fenomenologica. Incarnamo queste regole in tutto ciò che facciamo, e poi filosofiamo come se non fossero conoscibili. Il nostro movimento smentisce la nostra vera comprensione mentre le nostre parole fingono confusione. Le parole inclinano la telecamera; non muovono la montagna.