Creo que una forma más precisa de describir este fenómeno es que el micro moderno te enseña cómo calcular cuál será el equilibrio, pero no cuánto tiempo llevará llegar al equilibrio o, lo que es más importante, cuál es el camino hacia ese equilibrio en el mundo real, surge una nueva política que tiene malos resultados de equilibrio, A menudo, la política cambia antes de que el proceso alcance su estado de equilibrio terminal y lo hacemos una y otra vez. Por ejemplo, Obamacare existió por solo 13 años (la AHCA no hizo mucho, pero la legislación reciente cambió mucho). Por supuesto, el problema con este tipo de problema es que 1) es más difícil calcular la ruta que el estado estacionario 2) lo que es más importante, a menudo requiere más supuestos de modelado para obtener algo útil. No creo que el problema sea que los agentes no puedan calcular el equilibrio porque los equilibrios que son difíciles de calcular aún pueden surgir a través de la mejor respuesta iterada y, de hecho, tenemos conceptos de solución específicos para distinguir entre los equilibrios que pueden ocurrir a través de esto y los que no.