Creo que una forma más precisa de describir este fenómeno es que la microeconomía moderna te enseña a calcular cuál será el equilibrio, pero no cuánto tiempo tomará llegar al equilibrio o, más importante aún, cuál es el camino hacia ese equilibrio en el mundo real. Nuevas políticas surgen que tienen malos resultados de equilibrio, a menudo la política cambia antes de que el proceso alcance su estado de equilibrio terminal y hacemos esto una y otra vez. Por ejemplo, Obamacare estuvo vigente durante solo 13 años (la AHCA no hizo mucho, pero la legislación reciente cambió mucho). Por supuesto, el problema con este tipo de problema es que 1) es más difícil calcular el camino que el estado estacionario 2) más importante aún, a menudo requiere más supuestos de modelado para obtener algo útil. No creo que el problema sea que los agentes no puedan calcular el equilibrio, porque los equilibrios que son difíciles de calcular aún pueden surgir a través de la mejor respuesta iterada y, de hecho, tenemos conceptos de solución específicos para distinguir entre los equilibrios que pueden ocurrir a través de esto y aquellos que no pueden.