The CLARITY Act just passed through two committees. Next, it goes to the house floor. And here is how it's going to change the entire space. (Especially security). The short version: "Mature" systems can't be controlled by any centralized entity... ...and your current security solution might be what disqualifies you whether you are a network or an app.

@phylaxsystems could help to eliminate the risk of ruin and help scale defi

Kaikki, jotka olivat mukana DeFi-keskustelussa nopeuden rajoittamisesta muutama vuosi sitten, olivat oikeassa siinä, että tarvittaisiin lisää turvamekanismeja. Kuitenkin näiden keskustelujen pääasiallinen ja usein salaperäinen lähtökohta oli, että DeFi-protokollat itse tarvitsisivat nämä suojaukset. Emme ole juuri nähneet tämän tulevaisuuden vision toteutuvan. Ehkä tulevaisuudessa, kun TradFi ilmestyy koon kanssa, kaikki tapahtumat vaativat luotetun kolmannen osapuolen allekirjoituksen, jotta ne voidaan suorittaa ketjussa kuten @0xPredicate. Oikea paikka tällaisille suojauksille nopeusrajoitusten ja viiveiden osalta on loppukäyttäjän puolella, ei protokollassa itsessään. Näin jokainen käyttäjä voi valita lompakostaan haluamansa viiveet ja hintarajat (jos niitä on). Tämä on ongelma, @KleidiWallet ratkaisee: jokainen käyttäjä voi valita uhkamallinsa ja konfiguroida lompakkonsa siten, että heidän kykynsä määrittää mieltymyksensä maksimoi. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on @phylaxsystems, sillä se sallii kehittäjien sisällyttää protokollaansa lisäsääntöjä ja invariantteja L2:n sekvensserin kautta. Heidän järjestelmänsä ei perustu nopeusrajoituksiin, vaan invariantteihin. Toistaiseksi nopeuden rajoittaminen DeFi:ssä on kuollut. Ehkä ensi sykli...