CLARITY-laki, joka etenee valiokuntien kautta, vahvistaa jotain, mitä olemme pohtineet jo jonkin aikaa. Lakiesityksen "ei yksipuolista valvontaa" -sanamuoto tekee selväksi, mitä monet olettivat implisiittiseksi: kuka hallitsee turvallisuusinfrastruktuuriasi on sääntelyluokittelun kannalta. Uskottava kerros noudattaa olemassa olevia hallintorakenteita ilman uusien kontrollipisteiden lisäämistä. Kun protokollan DAO äänestää tietoturvasäännöistä, verkko valvoo näitä sääntöjä—ei ulkopuolisen toimittajan harkinnanvaraisia päätöksiä. Ero: protokollat määrittelevät säännöt omalla hallinnollaan, verkot valvovat niitä deterministisesti. Ei uusia luottamusoletuksia. On mielenkiintoista nähdä sääntelykielen saavuttavan arkkitehtonisia valintoja, joita protokollat ovat tehneet.