Bản cập nhật của BoA về #FOMC "đặt tên cho các điểm" sau tháng 9: Một nhà hoạch định chính sách (có thể là Hammack, xem Biểu 1) đã "phản đối bóng" bằng cách không cho rằng sẽ có cắt giảm nào trong năm nay. Sáu người khác dự đoán chỉ một lần cắt giảm. Điều này cho thấy họ có thể đã muốn giữ nguyên trong tháng 9, vì việc chỉ cắt giảm một lần rồi lại giữ nguyên trong hai cuộc họp không có nhiều ý nghĩa. Và hai thành viên FOMC dự đoán chỉ 50 điểm cơ bản cho năm có thể cũng đã sẵn sàng không cắt giảm trong tháng 9, và sau đó thực hiện 25 điểm cơ bản mỗi tháng trong tháng 10 và tháng 12. Tóm lại: mặc dù có một cuộc bỏ phiếu gần như đồng thuận để cắt giảm, gần một nửa ủy ban hoặc không muốn hoặc ít nhất cảm thấy không có sự cấp bách lớn để làm như vậy. Cách duy nhất để chúng ta giải quyết vấn đề này là phải có sự phân tán đáng kể trong cách các thành viên FOMC đánh giá khả năng và/hoặc mức độ rủi ro giảm. Vì SEP cho thấy sự đồng thuận tăng lên về trường hợp cơ bản, điều này thể hiện như những phản ứng rất khác nhau giữa các nhà hoạch định chính sách. Thực tế, trong cuộc họp báo, Powell đã lưu ý rằng sự bất đồng trong biểu đồ điểm xuất phát ít từ các dự đoán và nhiều hơn từ sự khác biệt trong các chức năng phản ứng. Theo quan điểm của chúng tôi, nếu các rủi ro giảm xảy ra, chúng có thể xảy ra trong thời gian ngắn. Do đó, chúng tôi mong đợi FOMC sẽ hội tụ trong đánh giá về các rủi ro giảm sớm, giống như nó đã hội tụ về trường hợp cơ bản trong những tháng gần đây.