🚨 xAI vs OpenAI xAI está processando a OpenAI por supostamente ter executado um esquema coordenado para roubar segredos comerciais através do recrutamento de funcionários. A OpenAI nega todas as alegações, chama isso de "assédio" e afirma que as pessoas estão fugindo do ambiente tóxico da xAI. Analisámos ambos os processos legais. Aqui está o que cada lado alega:

1/ A Batalha Legal 🏛️ Tribunal Distrital dos EUA, N.D. Califórnia 24 de setembro de 2025 | xAI processa por: • Apropriação indevida de segredo comercial • Interferência intencional nas relações comerciais • Concorrência desleal 2 de outubro de 2025 | OpenAI responde: • Nega todas as alegações • Apresentou um pedido para rejeitar todo o caso • Afirma que o processo é frívolo e de má-fé

2/ Funcionário #1: Xuechen Li xAI alega: Li roubou toda a nossa base de código depois que a OpenAI ofereceu "vários milhões." Logs deletados para esconder isso. Escreveu uma confissão à mão. Conseguimos uma ordem de restrição. A OpenAI responde: "Não tivemos nenhum papel. Li nunca nos deu código, nunca se juntou a nós—oferta revogada. Nunca pedimos ou recebemos qualquer código da xAI." Ambos concordam: Li confessou, mas nunca trabalhou na OpenAI.

3/ Funcionário #2: Jimmy Fraiture xAI alega: O mesmo recrutador (Tifa Chen) recrutou Fraiture. Depois de aceitar a oferta da OpenAI, ele enviou via AirDrop o código-fonte (Grok-3 e Grok-4) para dispositivos pessoais. Roubou pastas experimentais dos co-fundadores + vídeo de uma reunião confidencial de All-Hands. Mentiu para a equipe de segurança, depois admitiu ter copiado o código. A OpenAI responde: “Nós o contratamos. Não incentivamos o download de código. Não recebemos nenhum código dele.” Ao contrário de Li, Fraiture trabalha na OpenAI agora.

4/ Funcionário #3: Executivo Sênior de Finanças xAI alega: O executivo tinha acesso à estratégia do centro de dados—o "segredo" da xAI. Pediu demissão, juntou-se à OpenAI em um papel no centro de dados. Recusou-se a assinar o Certificado de Rescisão confirmando a devolução de materiais confidenciais. Respondeu com "profanações cruas e desdenhosas." A OpenAI responde: "Ele saiu porque se recusou a tolerar atividades ilegais na xAI. Entrou com um processo de arbitragem contra a xAI. Não teve contato conosco enquanto estava empregado lá. Entrou em contato semanas após deixar. Não levou informações confidenciais." Ambos concordam: Saiu da xAI, juntou-se à OpenAI. Ele entrou com seu próprio caso legal contra a xAI.