🚨 xAI vs OpenAI xAI está demandando a OpenAI por supuestamente llevar a cabo un esquema coordinado para robar secretos comerciales a través del reclutamiento de empleados. OpenAI niega todas las acusaciones, lo califica de "acoso" y afirma que la gente está huyendo del ambiente tóxico de xAI. Hemos analizado ambos documentos legales. Esto es lo que cada parte afirma:

1/ La Batalla Legal 🏛️ Tribunal de Distrito de EE. UU., N.D. California 24 de septiembre de 2025 | xAI demanda por: • Apropiación indebida de secretos comerciales • Interferencia intencionada con relaciones comerciales • Competencia desleal 2 de octubre de 2025 | OpenAI responde: • Niega todas las acusaciones • Presentó una moción para desestimar todo el caso • Alega que la demanda es frívola y de mala fe

2/ Empleado #1: Xuechen Li xAI alega: Li robó nuestra BASE DE CÓDIGO COMPLETA después de que OpenAI ofreciera "múltiples millones". Borró registros para ocultarlo. Escribió una confesión a mano. Obtuvimos una orden de restricción. OpenAI responde: "No tuvimos ningún papel. Li nunca nos dio código, nunca se unió a nosotros—oferta revocada. Nunca pedimos ni recibimos ningún código de xAI." Ambos coinciden: Li confesó, pero nunca trabajó en OpenAI.

3/ Empleado #2: Jimmy Fraiture xAI alega: El mismo reclutador (Tifa Chen) reclutó a Fraiture. Después de aceptar la oferta de OpenAI, envió por AirDrop el código fuente (Grok-3 y Grok-4) a dispositivos personales. Robó las carpetas experimentales de los cofundadores + un video de la reunión confidencial de All-Hands. Mintió al equipo de seguridad, luego admitió haber copiado el código. OpenAI responde: “Lo contratamos. No alentamos la descarga de código. No recibimos ningún código de él.” A diferencia de Li, Fraiture trabaja en OpenAI ahora.

4/ Empleado #3: Ejecutivo Senior de Finanzas xAI alega: El ejecutivo tenía acceso a la estrategia del centro de datos—la "receta secreta" de xAI. Renunció, se unió a OpenAI en un rol relacionado con el centro de datos. Se negó a firmar el Certificado de Terminación confirmando la devolución de materiales confidenciales. Respondió con "profanidad cruda y despectiva." OpenAI responde: "Se fue porque se negó a tolerar actividades ilegales en xAI. Presentó un arbitraje contra xAI. No tuvo contacto con nosotros mientras estaba empleado allí. Se puso en contacto semanas después de irse. No tomó información confidencial." Ambos coinciden: Dejó xAI, se unió a OpenAI. Él ha presentado su propio caso legal contra xAI.