🚨 xAI vs OpenAI xAI menggugat OpenAI karena diduga menjalankan skema terkoordinasi untuk mencuri rahasia dagang melalui perburuan karyawan. OpenAI membantah semua tuduhan, menyebutnya "pelecehan", dan mengklaim orang-orang melarikan diri dari tempat kerja beracun xAI. Kami telah menganalisis kedua pengajuan hukum. Inilah yang diklaim masing-masing pihak:

1/ Pertempuran Hukum 🏛️ Pengadilan Distrik AS, ND California 24 Sep 2025 | xAI menuntut: • Penyalahgunaan rahasia dagang • Gangguan yang disengaja dengan hubungan bisnis • Persaingan tidak sehat 2 Okt 2025 | OpenAI menanggapi: • Menyangkal semua tuduhan • Mengajukan mosi untuk membatalkan seluruh kasus • Klaim gugatan itu sembrono dan beritikad buruk

2/ Karyawan #1: Xuechen Li xAI menuduh: Li mencuri SELURUH basis kode kami setelah OpenAI menawarkan "beberapa jutaan." Log yang dihapus untuk menyembunyikannya. Menulis pengakuan tulisan tangan. Kami mendapat perintah penahanan. OpenAI menjawab: "Kami tidak memiliki peran. Li tidak pernah memberi kami kode, tidak pernah bergabung dengan kami—tawaran dicabut. Kami tidak pernah meminta atau menerima kode xAI apa pun." Keduanya setuju: Li mengaku, tetapi tidak pernah bekerja di OpenAI.

3/ Karyawan #2: Jimmy Fraiture xAI menuduh: Perekrut yang sama (Tifa Chen) merekrut Fraiture. Setelah menerima tawaran OpenAI, dia AirDrop kode sumber (Grok-3 & Grok-4) ke perangkat pribadi. Mencuri folder eksperimental rekan pendiri + video pertemuan rahasia All-Hands. Berbohong kepada tim keamanan, lalu mengaku menyalin kode. OpenAI menjawab: "Kami mempekerjakannya. Tidak mendorong pengunduhan kode. Tidak menerima kode apa pun darinya." Tidak seperti Li, Fraiture memang bekerja di OpenAI sekarang.

4/ Karyawan #3: Eksekutif Keuangan Senior xAI menuduh: Eksekutif memiliki akses ke strategi pusat data—"saus rahasia" xAI. Berhenti, bergabung dengan OpenAI dalam peran pusat data. Menolak untuk menandatangani Sertifikasi Penghentian yang mengonfirmasi pengembalian materi rahasia. Ditanggapi dengan "kata-kata kotor yang kasar dan menghina." OpenAI menjawab: "Dia pergi karena dia menolak untuk mentolerir aktivitas yang melanggar hukum di xAI. Mengajukan arbitrase terhadap xAI. Tidak memiliki kontak dengan kami saat bekerja di sana. Menjangkau beberapa minggu setelah pergi. Tidak mengambil informasi rahasia." Keduanya setuju: Kiri xAI, bergabung dengan OpenAI. Dia mengajukan kasus hukumnya sendiri terhadap xAI.