🚨 xAI contre OpenAI xAI poursuit OpenAI pour avoir prétendument mis en place un schéma coordonné pour voler des secrets commerciaux par le biais de l'embauche d'employés. OpenAI nie toutes les allégations, qualifiant cela de "harcèlement", et affirme que des personnes fuient le lieu de travail toxique de xAI. Nous avons analysé les deux dépôts juridiques. Voici ce que chaque partie revendique :

1/ La bataille juridique 🏛️ Tribunal de district des États-Unis, N.D. Californie 24 septembre 2025 | xAI poursuit pour : • Appropriation indue de secrets commerciaux • Interférence intentionnelle avec les relations commerciales • Concurrence déloyale 2 octobre 2025 | OpenAI répond : • Nier toutes les allégations • A déposé une motion pour rejeter l'ensemble de l'affaire • Affirme que le procès est frivole et de mauvaise foi

2/ Employé #1 : Xuechen Li xAI allègue : Li a volé notre ENSEMBLE de code après qu'OpenAI ait proposé "plusieurs millions". Logs supprimés pour le cacher. A écrit une confession manuscrite. Nous avons obtenu une ordonnance de protection. OpenAI répond : "Nous n'avons joué aucun rôle. Li ne nous a jamais donné de code, n'a jamais rejoint notre équipe - offre révoquée. Nous n'avons jamais demandé ni reçu de code xAI." Les deux parties s'accordent : Li a avoué, mais n'a jamais travaillé chez OpenAI.

3/ Employé #2 : Jimmy Fraiture xAI allègue : Le même recruteur (Tifa Chen) a recruté Fraiture. Après avoir accepté l'offre d'OpenAI, il a AirDropé le code source (Grok-3 & Grok-4) sur des appareils personnels. Il a volé les dossiers expérimentaux des co-fondateurs + une vidéo de la réunion All-Hands confidentielle. Il a menti à l'équipe de sécurité, puis a admis avoir copié le code. OpenAI répond : « Nous l'avons embauché. Nous n'avons pas encouragé le téléchargement de code. Nous n'avons reçu aucun code de sa part. » Contrairement à Li, Fraiture travaille maintenant chez OpenAI.

4/ Employé #3 : Cadre supérieur en finance xAI allègue : Le cadre avait accès à la stratégie du centre de données—le "secret" de xAI. A démissionné, a rejoint OpenAI dans un rôle lié au centre de données. A refusé de signer le Certificat de Résiliation confirmant le retour des matériaux confidentiels. A répondu par des "profanités grossières et méprisantes." OpenAI répond : "Il est parti parce qu'il a refusé de tolérer des activités illégales chez xAI. A déposé une demande d'arbitrage contre xAI. N'a eu aucun contact avec nous pendant qu'il était employé là-bas. A pris contact des semaines après son départ. N'a pris aucune information confidentielle." Les deux s'accordent : Il a quitté xAI, a rejoint OpenAI. Il a déposé sa propre affaire juridique contre xAI.