🚨 xAI contro OpenAI xAI sta facendo causa a OpenAI per aver presumibilmente attuato uno schema coordinato per rubare segreti commerciali attraverso il reclutamento di dipendenti. OpenAI nega tutte le accuse, definendole "molestie", e afferma che le persone stanno fuggendo dall'ambiente tossico di xAI. Abbiamo analizzato entrambi i documenti legali. Ecco cosa afferma ciascuna parte:

1/ La Battaglia Legale 🏛️ Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti, N.D. California 24 settembre 2025 | xAI fa causa per: • Appropriazione indebita di segreti commerciali • Interferenza intenzionale con le relazioni commerciali • Concorrenza sleale 2 ottobre 2025 | OpenAI risponde: • Nega tutte le accuse • Ha presentato una mozione per respingere l'intero caso • Afferma che la causa è frivola e in mala fede

2/ Dipendente #1: Xuechen Li xAI sostiene: Li ha rubato il nostro INTERO codice sorgente dopo che OpenAI ha offerto "diversi milioni." Ha cancellato i log per nasconderlo. Ha scritto una confessione a mano. Abbiamo ottenuto un'ingiunzione. OpenAI risponde: "Non abbiamo avuto alcun ruolo. Li non ci ha mai dato codice, non è mai entrato a far parte del nostro team—offerta revocata. Non abbiamo mai chiesto né ricevuto alcun codice xAI." Entrambi concordano: Li ha confessato, ma non ha mai lavorato per OpenAI.

3/ Dipendente #2: Jimmy Fraiture xAI sostiene: Lo stesso reclutatore (Tifa Chen) ha reclutato Fraiture. Dopo aver accettato l'offerta di OpenAI, ha AirDroppato il codice sorgente (Grok-3 e Grok-4) su dispositivi personali. Ha rubato le cartelle sperimentali dei co-fondatori + video di una riunione All-Hands riservata. Ha mentito al team di sicurezza, poi ha ammesso di aver copiato il codice. OpenAI risponde: “Lo abbiamo assunto. Non abbiamo incoraggiato il download del codice. Non abbiamo ricevuto alcun codice da lui.” A differenza di Li, Fraiture lavora attualmente in OpenAI.

4/ Dipendente #3: Dirigente Senior Finanziario xAI sostiene: Il dirigente aveva accesso alla strategia del data center—il "sugo segreto" di xAI. Ha lasciato, è entrato in OpenAI in un ruolo nel data center. Ha rifiutato di firmare il Certificato di Risoluzione che conferma la restituzione dei materiali riservati. Ha risposto con "volgarità crude e sprezzanti." OpenAI risponde: "Se n'è andato perché ha rifiutato di tollerare attività illecite in xAI. Ha presentato arbitrato contro xAI. Non ha avuto alcun contatto con noi mentre era impiegato lì. Ci ha contattato settimane dopo aver lasciato. Non ha preso informazioni riservate." Entrambi concordano: Ha lasciato xAI, è entrato in OpenAI. Ha presentato la sua causa legale contro xAI.