🚨 xAI kontra OpenAI xAI pozywa OpenAI za rzekome prowadzenie skoordynowanego planu kradzieży tajemnic handlowych poprzez podkradanie pracowników. OpenAI zaprzecza wszystkim oskarżeniom, nazywa to „nękaniem” i twierdzi, że ludzie uciekają z toksycznego miejsca pracy xAI. Przeanalizowaliśmy oba dokumenty prawne. Oto, co każda strona twierdzi:

1/ Walka prawna 🏛️ Sąd Okręgowy USA, Północny Dystrykt Kalifornii 24 września 2025 | xAI pozywa o: • Naruszenie tajemnicy handlowej • Celowe zakłócanie relacji biznesowych • Niesprawiedliwą konkurencję 2 października 2025 | OpenAI odpowiada: • Zaprzecza wszystkim oskarżeniom • Złożyło wniosek o oddalenie całej sprawy • Twierdzi, że pozew jest bezpodstawny i w złej wierze

2/ Pracownik #1: Xuechen Li xAI twierdzi: Li ukradł naszą CAŁĄ bazę kodu po tym, jak OpenAI zaoferowało "wiele milionów." Usunął logi, aby to ukryć. Napisał ręczne wyznanie. Uzyskaliśmy zakaz zbliżania się. OpenAI odpowiada: "Nie mieliśmy żadnej roli. Li nigdy nie dał nam kodu, nigdy nie dołączył do nas - oferta cofnięta. Nigdy nie prosiliśmy o żaden kod xAI ani go nie otrzymaliśmy." Obie strony zgadzają się: Li przyznał się, ale nigdy nie pracował w OpenAI.

3/ Pracownik #2: Jimmy Fraiture xAI twierdzi: Ten sam rekruter (Tifa Chen) zrekrutował Fraiture. Po zaakceptowaniu oferty OpenAI, przesłał kod źródłowy (Grok-3 i Grok-4) na osobiste urządzenia. Ukradł eksperymentalne foldery współzałożycieli + wideo z poufnego spotkania All-Hands. Kłamał zespołowi bezpieczeństwa, a potem przyznał się do skopiowania kodu. OpenAI odpowiada: „Zatrudniliśmy go. Nie zachęcaliśmy do pobierania kodu. Nie otrzymaliśmy od niego żadnego kodu.” W przeciwieństwie do Li, Fraiture obecnie pracuje w OpenAI.

4/ Pracownik #3: Starszy Specjalista ds. Finansów xAI twierdzi: Kierownik miał dostęp do strategii centrum danych—"sekretna receptura" xAI. Zrezygnował, dołączył do OpenAI w roli związanej z centrum danych. Odmówił podpisania Certyfikatu Zakończenia, potwierdzającego zwrot poufnych materiałów. Odpowiedział "wulgarnym i pogardliwym przekleństwem." OpenAI odpowiada: "Odszedł, ponieważ odmówił tolerowania nielegalnych działań w xAI. Wniósł sprawę arbitrażową przeciwko xAI. Nie miał z nami żadnego kontaktu, gdy tam pracował. Skontaktował się kilka tygodni po odejściu. Nie zabrał żadnych poufnych informacji." Obie strony zgadzają się: Odszedł z xAI, dołączył do OpenAI. Wniósł własną sprawę prawną przeciwko xAI.