🚨 xAI frente a OpenAI xAI está demandando a OpenAI por supuestamente ejecutar un plan coordinado para robar secretos comerciales a través de la caza furtiva de empleados. OpenAI niega todas las acusaciones, las llama "acoso" y afirma que las personas están huyendo del lugar de trabajo tóxico de xAI. Hemos analizado ambas presentaciones legales. Esto es lo que afirma cada lado:

1/ La batalla legal 🏛️ Tribunal de Distrito de EE. UU., N.D. California 24 de septiembre de 2025 | xAI demanda por: • Apropiación indebida de secretos comerciales • Interferencia intencional en las relaciones comerciales •Competencia desleal 2 de octubre de 2025 | OpenAI responde: • Niega todas las acusaciones • Presentó una moción para desestimar todo el caso • La demanda de reclamos es frívola y de mala fe

2/ Empleado #1: Xuechen Li xAI alega: Li robó TODA nuestra base de código después de que OpenAI ofreciera "varios millones". Registros eliminados para ocultarlo. Escribió una confesión manuscrita. Obtuvimos una orden de restricción. OpenAI responde: "No teníamos ningún papel. Li nunca nos dio código, nunca se unió a nosotros, oferta revocada. Nunca pedimos ni recibimos ningún código xAI". Ambos están de acuerdo: Li confesó, pero nunca trabajó en OpenAI.

3/ Empleado #2: Jimmy Fraiture xAI alega: El mismo reclutador (Tifa Chen) reclutó a Fraiture. Después de aceptar la oferta de OpenAI, lanzó el código fuente (Grok-3 y Grok-4) a dispositivos personales. Robó las carpetas experimentales de los cofundadores + video de la reunión confidencial de All-Hands. Mintió al equipo de seguridad, luego admitió haber copiado el código. OpenAI responde: "Lo contratamos. No alentó la descarga de código. No recibí ningún código de él". A diferencia de Li, Fraiture trabaja ahora en OpenAI.

4/ Empleado #3: Ejecutivo de finanzas sénior xAI alega: El ejecutivo tenía acceso a la estrategia del centro de datos, la "salsa secreta" de xAI. Renuncié, me uní a OpenAI en el puesto de centro de datos. Se negó a firmar la Certificación de Terminación que confirma la devolución de materiales confidenciales. Respondió con "blasfemias crudas y desdeñosas". OpenAI responde: "Se fue porque se negó a tolerar actividades ilegales en xAI. Presentó un arbitraje contra xAI. No tuve contacto con nosotros mientras trabajaba allí. Me comuniqué semanas después de irme. No tomó información confidencial". Ambos están de acuerdo: dejó xAI, se unió a OpenAI. Ha presentado su propio caso legal contra xAI.