🚨 xAI vs OpenAI xAI dă în judecată OpenAI pentru că ar fi derulat o schemă coordonată de furt de secrete comerciale prin braconajul angajaților. OpenAI neagă toate acuzațiile, o numește "hărțuire" și susține că oamenii fug de locul de muncă toxic al xAI. Am analizat ambele dosare legale. Iată ce susține fiecare parte:

1/ Bătălia juridică 🏛️ Tribunalul Districtual al S.U.A., N.D. California 24 septembrie, 2025 | xAI dă în judecată pentru: • Însușirea ilegală a secretelor comerciale • Interferența intenționată cu relațiile de afaceri • Concurență neloială Octombrie 2, 2025 | OpenAI răspunde: • Neagă toate acuzațiile • A depus moțiune de respingere a întregului caz • Procesul de revendicare este frivol și de rea-credință

2/ Angajatul #1: Xuechen Li xAI susține: Li ne-a furat ÎNTREAGA bază de cod după ce OpenAI a oferit "mai multe milioane". Jurnalele șterse pentru a-l ascunde. A scris o mărturisire scrisă de mână. Am primit un ordin de restricție. OpenAI răspunde: "Nu am avut niciun rol. Li nu ne-a dat niciodată codul, nu ni s-a alăturat niciodată – oferta a fost revocată. Nu am cerut sau primit niciodată niciun cod xAI." Amândoi sunt de acord: Li a mărturisit, dar nu a lucrat niciodată la OpenAI.

3/ Angajatul #2: Jimmy Fraiture xAI susține: Același recrutor (Tifa Chen) a recrutat-o pe Fraiture. După ce a acceptat oferta OpenAI, a aruncat codul sursă (Grok-3 și Grok-4) pe dispozitivele personale. A furat dosarele experimentale ale co-fondatorilor + videoclipul întâlnirii confidențiale All-Hands. A mințit echipa de securitate, apoi a recunoscut că a copiat codul. OpenAI răspunde: "L-am angajat. Nu a încurajat descărcarea codului. Nu am primit niciun cod de la el." Spre deosebire de Li, Fraiture funcționează acum la OpenAI.

4/ Angajat #3: Director financiar senior xAI susține: Executivul a avut acces la strategia centrului de date – "sosul secret" al xAI. A renunțat, s-a alăturat OpenAI în rolul de centru de date. A refuzat să semneze certificatul de reziliere care confirmă returnarea materialelor confidențiale. A răspuns cu "blasfemii grosolane și disprețuitoare". OpenAI răspunde: "A plecat pentru că a refuzat să tolereze activități ilegale la xAI. A depus arbitraj împotriva xAI. Nu a avut niciun contact cu noi în timp ce era angajat acolo. Am contactat la câteva săptămâni după plecare. Nu am luat informații confidențiale." Amândoi sunt de acord: a părăsit xAI, s-a alăturat OpenAI. Și-a depus propriul proces împotriva xAI.