🚨 xAI 与 OpenAI xAI 正在起诉 OpenAI，指控其通过挖角员工实施协调计划以窃取商业机密。 OpenAI 否认所有指控，称其为“骚扰”，并声称人们正在逃离 xAI 的有毒工作环境。 我们分析了双方的法律文件。以下是每一方的主张：

1/ 法律斗争 🏛️ 美国加利福尼亚北区地方法院 2025年9月24日 | xAI 起诉： • 商业秘密盗用 • 故意干扰商业关系 • 不正当竞争 2025年10月2日 | OpenAI 回应： • 否认所有指控 • 提出动议以驳回整个案件 • 声称诉讼是无理的且出于恶意

2/ 员工 #1: Xuechen Li xAI 指控: Li 在 OpenAI 提供“数百万”后窃取了我们整个代码库。删除了日志以掩盖这一点。写下了手写的供词。我们获得了限制令。 OpenAI 回应: “我们没有参与。Li 从未给我们代码，从未加入我们——报价已撤回。我们从未要求或收到任何 xAI 代码。” 双方一致同意: Li 供认，但从未在 OpenAI 工作。

3/ 员工 #2: Jimmy Fraiture xAI 指控：同一招聘者（Tifa Chen）招募了 Fraiture。在接受 OpenAI 的报价后，他将源代码（Grok-3 和 Grok-4） AirDropped 到个人设备上。窃取了联合创始人的实验文件夹 + 机密全员会议的视频。对安全团队撒谎，随后承认复制代码。 OpenAI 回应：“我们雇佣了他。没有鼓励下载代码。没有收到他的任何代码。” 与 Li 不同，Fraiture 现在确实在 OpenAI 工作。

4/ 员工 #3: 高级财务执行官 xAI 指控：该执行官曾接触数据中心战略——xAI 的“秘密武器”。辞职后，加入 OpenAI 担任数据中心角色。拒绝签署确认归还机密材料的解雇证明。以“粗俗和轻蔑的脏话”回应。 OpenAI 回应：“他离开是因为他拒绝容忍 xAI 的非法活动。对 xAI 提起了仲裁。在那里工作期间与我们没有任何联系。离职几周后才联系。没有带走任何机密信息。” 双方一致同意：离开 xAI，加入 OpenAI。他已对 xAI 提起了自己的法律诉讼。