🚨 xAI проти OpenAI xAI подала до суду на OpenAI за те, що вона нібито керувала скоординованою схемою крадіжки комерційної таємниці шляхом переманювання співробітників. OpenAI заперечує всі звинувачення, називає це «домаганням» і стверджує, що люди тікають з токсичного робочого місця xAI. Ми проаналізували обидва юридичні документи. Ось що стверджує кожна сторона:

1/ Судова битва 🏛️ Окружний суд США, штат Каліфорнія 24 вересня 2025 | xAI подає до суду за: • Незаконне привласнення комерційної таємниці • Навмисне втручання в ділові відносини • Недобросовісна конкуренція Жовтень 2, 2025 | OpenAI відповідає: • Заперечує всі звинувачення • Подано клопотання про закриття всієї справи • Позовні вимоги є необґрунтованими та недобросовісними

2/ Співробітник #1: Сюечен Лі xAI стверджує: Лі вкрав нашу ВСЮ кодову базу після того, як OpenAI запропонувала «кілька мільйонів». Видаляються журнали, щоб приховати це. Написав рукописну сповідь. Ми отримали обмежувальний припис. OpenAI відповідає: «У нас не було ролі. Лі так і не дав нам код, ніколи не приєднався до нас — пропозицію відкликано. Ми ніколи не запитували і не отримували жодного коду xAI». Обидва згодні: Лі зізнався, але ніколи не працював в OpenAI.

3/ Співробітник #2: Джиммі Фрейтюр xAI стверджує: той самий рекрутер (Тіфа Чен) завербував Fraiture. Прийнявши пропозицію OpenAI, він скинув вихідний код (Grok-3 і Grok-4) на особисті пристрої. Вкрав експериментальні папки співзасновників + відео конфіденційної зустрічі All-Hands. Збрехав команді безпеки, а потім зізнався у копіюванні коду. OpenAI відповідає: «Ми його найняли. Не заохочував завантажувати код. Не отримав від нього жодного коду". На відміну від Li, Fraiture зараз працює в OpenAI.

4/ Співробітник #3: старший фінансовий директор xAI стверджує: Керівник мав доступ до стратегії центру обробки даних — «секретного соусу» xAI. Звільнився, приєднався до OpenAI на посаді центру обробки даних. Відмовився підписувати Свідоцтво про припинення дії та підтвердження повернення конфіденційних матеріалів. Відповів «грубою і зневажливою ненормативною лексикою». OpenAI відповідає: «Він пішов, тому що відмовився терпіти незаконну діяльність у xAI. Подав позов до арбітражу проти xAI. Не мав з нами жодного контакту, коли працював там. Зв'язався з ними через кілька тижнів після від'їзду. Не брав жодної конфіденційної інформації". Обидва згодні: покинув xAI, приєднався до OpenAI. Він подав власну судову справу проти xAI.