For meg er den største manglende brikken i Ethereum-ledelsen folk som legemliggjør en produkt- og kundesentrert tankegang. Vi vet alle at Ethereum-forskerne er i verdensklasse. Dette har tjent nettverket godt ved å ha banebrytende FoU. Men ettersom blokkjeder endelig begynner å fungere i stor skala, og vi har ekte brukere og applikasjonsbruk, er det viktig å innse at Ethereum bygger et produkt. Faktisk er den ekstreme styrken til forskerteamet den eksakte grunnen til at vi trenger sterke stemmer på produktsiden. Dette vil gi et balansert perspektiv på veikartet og prioritere funksjoner som flytter nålen på sluttbrukeropplevelsen. Min ønskeliste til EFs "produktteam": Behandle L2-ene som kundene de er. Spør dem hva deres smertepunkter er når de bygger L2-stabler. Prioriter Ethereum-veikartet deretter. Native rollups er et flott initiativ fordi det løser "sikkerhetsrådets" smertepunkt for L2-er. Denne øvelsen vil også avsløre at skalering av blobber langt utover våre eksisterende planer bør være en toppprioritet for kommende hard-forks. Resonnerer helhetlig om sluttbrukeropplevelsen på tvers av hele Ethereum-økosystemet: L2-produktteam er sterke, men er ikke motivert til å samarbeide med hverandre – i stedet fokuserer de mest på sine egne veikart. Dette skaper fragmenteringen vi opplever i dag. EF-produktteamet vil være i en unik posisjon til å evaluere sluttbrukeropplevelsen på tvers av alle L2-er og L1-er, og presse frem EIP-er/standardisering på tvers av alle økosystemer. Bruk faktisk applikasjoner på kjeden, og evaluer mot konkurrenter: Det første trinnet for å løse problemer er å innse at de eksisterer. Den nåværende EF føles løsrevet fra faktiske brukere av kjeden (forståelig siden forskerprofilen er forskjellig fra dagens kryptobrukere). 2 sekunders bruk av Metamask vs Phantom vil gjøre det smertelig åpenbart at Ethereums lommeboklag er svakt og holder oss tilbake. Det eksisterende lommebokparadigmet er ikke godt rustet for det rollup-sentriske veikartet. Når de er identifisert, kan det å løse disse problemene innebære å bygge fellesgoder som gjør livet enklere for utviklere på lommebok-/UX-laget. Gi en positiv visjon for det vi ønsker bygget på Ethereum: "Memecoin-handel dårlig" er ikke en inspirerende visjon for utviklere. Mye bedre er å formulere en visjon for hva slags applikasjoner vi ønsker å se bygget i økosystemet vårt. Hvis du bygger en plattform, bør du ha eksempler på hvordan folk kan bygge videre på den, og fremheve fremtredende partnere + brukstilfeller. «Real World Ethereum»-bevegelsen var inspirerende og produktiv – det ville vært flott å se mer av det. Jeg er veldig håpefull når jeg ser EF våkne opp og presse på for en neste generasjons lederskap. Hvis vi kompletterer forskere i verdensklasse med produktfolk i verdensklasse, tror jeg Ethereum vil vinne.