Perp DEXの場合: >ライターが無料モデルを普及 -- 取引量を獲得し、MMの手をそこで操作させるためのほぼ0の手数料という唯一の価値支柱を持つ取引アプリには歴史的な先例があります(ロビンフッドを参照) >、小売業者が手数料が0のプラットフォームを使用しているのであれば、なぜ流動性は徐々に厚くならないのでしょうか--手数料0モデルの取引所は、時間の経過とともにGTMを磨くことができます >一般に信じられていることに反する: 創設チームが非常に強力であれば、流動性のブートストラップは人々が信じているほど強力な堀ではないと思います [Hyperliquid vs Binance を参照] >、ある取引所の手数料がゼロで、別の取引所が手数料がかかる場合、なぜほぼ同じエクスペリエンスのために手数料付きの取引所を使用するのでしょうか? 開発者のエクスペリエンス/コンポーザビリティが本当の堀>のでしょうか? > Hyperliquid は間違いなくここでの開発経験を獲得しています。2020年から2023年にかけて誰もがEVMで構築したいと考え、「開発者の堀」を口実にソラナにダンクしたことを思い出させます -- API / 開発経験が本当の堀である場合、それは@GTE_XYZなどが参入して、より堅牢な開発製品を提供するための強力なエントリーポイントです 終わった考えではありませんが... solana = ライター ハイパーリキッド = ETH アスター = BNB [?] img @StayRoamer