na perp dexach: > Lighter popularyzuje model bez opłat -- istnieje historyczny precedens w aplikacjach handlowych, które miały jedyną wartość w postaci prawie zerowych opłat, aby uzyskać wolumen handlowy i zmusić market makerów do działania tam (patrz robinhood) > jeśli detalista korzysta z platformy z 0 opłatami, to dlaczego płynność nie miałaby stopniowo być grubsza -- giełdy z modelem 0 opłat mogą stopniowo rozwijać swoją strategię w czasie > wbrew powszechnemu przekonaniu: budowanie płynności nie jest tak silnym atutem, jak myślę, że ludzie wierzą, jeśli zespół założycielski jest niezwykle silny [patrz Hyperliquid vs Binance] > jeśli jedna giełda ma zerowe opłaty, a inna ma opłaty, dlaczego miałbyś korzystać z giełdy z opłatami, mając niemal identyczne doświadczenie? > czy doświadczenie dewelopera/kompozycyjność to prawdziwy atut? > Hyperliquid zdecydowanie wygrywa w doświadczeniu dewelopera. Przypomina mi to, jak wszyscy chcieli budować na EVM w latach 2020-2023 i używali 'atutu dewelopera' jako wymówki, aby krytykować Solanę -- jeśli API/doświadczenie dewelopera to prawdziwy atut, to jest to silny punkt wejścia dla @GTE_XYZ itd., aby wejść i zbudować bardziej solidną ofertę produktów dla deweloperów nie skończone myśli, ale... solana = Lighter hyperliquid = eth aster = bnb [?] obrazek od @StayRoamer