На Perp Dexs: > запальничка популяризує модель без плати -- існує історичний прецедент щодо торгових додатків з єдиною вартістю майже 0 комісійних, щоб отримати обсяг торгів і змусити руки ММ працювати там (див. Robinhood) > якщо роздрібна торгівля використовує платформу з 0 комісіями, то чому б ліквідності не бути повільно густішою - біржі моделі 0 комісій можуть з часом перемолоти свій GTM > всупереч поширеній думці: початкова ліквідність не така сильна рів, як я думаю, люди вважають, якщо команда засновників надзвичайно сильна [див. Гіперліквід проти Binance] > якщо одна біржа має нульові комісії, а інша біржа має комісії, чому ви повинні використовувати біржу з комісіями для майже ідентичного досвіду? > є досвід розробника/компонування справжнім ровом? > Hyperliquid безперечно перемагає в досвіді розробників. нагадує мені про те, як усі хотіли будувати на EVM у 2020-2023 роках і використовували «рів розробників» як привід, щоб зануритися в Solana -- якщо API/досвід розробників є справжнім ровом, це сильна точка входу для @GTE_XYZ і т.д., щоб прийти і створити більш надійну пропозицію продуктів для розробників Не закінчені думки, але... solana = Запальничка гіперліквід = ETH aster = BNB [?] IMG від @StayRoamer