Perp Dexs: > sytytin popularisoi maksutonta mallia -- on olemassa historiallinen ennakko kaupankäyntisovelluksille, joiden ainoa arvo on lähes 0 maksua kaupankäyntivolyymin saamiseksi ja MM:ien pakottamiseksi toimimaan siellä (katso Robinhood) > jos vähittäiskauppa käyttää alustaa 0 maksulla, niin miksi likviditeetti ei olisi hitaasti paksumpaa - 0 maksumallin pörssit voivat jauhaa GTM:ään ajan myötä > vastoin yleistä uskomusta: likviditeetin käynnistäminen ei ole niin vahva vallihauta kuin luulen ihmisten uskovan, jos perustajatiimi on erittäin vahva [katso Hyperliquid vs Binance] > jos yhdessä pörssissä ei ole maksuja ja toisessa pörssissä on maksuja, miksi käyttäisit maksullista pörssiä lähes identtiseen kokemukseen? > kehittäjäkokemus/koottavuus on todellinen vallihauta? > Hyperliquid voittaa ehdottomasti kehityskokemuksen täällä. muistuttaa minua siitä, kuinka kaikki halusivat rakentaa EVM:ään vuosina 2020-2023 ja käyttivät "kehittäjävallihautaa" tekosyynä donkata Solanaa -- Jos API/kehityskokemus on todellinen vallihauta, se on vahva lähtökohta @GTE_XYZ jne. Ei valmiita ajatuksia, mutta... solana = Kevyempi hyperneste = eth aster = bnb [?] Kuva alkaen @StayRoamer