sui dex perp: > Lighter popolarizza il modello senza commissioni -- c'è un precedente storico su app di trading con il solo valore di offerta di commissioni quasi nulle per ottenere volume di trading e costringere i market maker a operare lì (vedi Robinhood) > se il retail utilizza la piattaforma con 0 commissioni, perché la liquidità non dovrebbe lentamente diventare più spessa -- gli scambi con modello a 0 commissioni possono affinare il loro GTM nel tempo > contro la credenza popolare: avviare la liquidità non è un vantaggio così forte come penso che la gente creda, se il team fondatore è estremamente forte [vedi Hyperliquid vs Binance] > se uno scambio ha zero commissioni e un altro scambio ha commissioni, perché dovresti usare lo scambio con commissioni per un'esperienza quasi identica? > è l'esperienza dello sviluppatore/componibilità il vero vantaggio? > Hyperliquid vince sicuramente l'esperienza dev qui. mi ricorda di come tutti volevano costruire su EVM nel 2020-2023 e usavano 'vantaggio dello sviluppatore' come scusa per criticare Solana -- se le API/l'esperienza dev sono il vero vantaggio, è un forte punto di ingresso per @GTE_XYZ ecc. per entrare e costruire un'offerta di prodotto dev più robusta pensieri non finiti ma... solana = Lighter hyperliquid = eth aster = bnb [?] img da @StayRoamer