关于永续去中心化交易所： > Lighter 推广了零费用模型 -- 在交易应用中有历史先例，其唯一的价值主张是接近零的费用，以获取交易量并迫使做市商在此操作（参见 Robinhood） > 如果散户使用零费用的平台，那么流动性为什么不会慢慢变得更厚呢——零费用模型的交易所可以随着时间的推移逐步提升其市场推广策略 > 与普遍看法相反：引导流动性并不是我认为人们相信的那么强的护城河，如果创始团队非常强大 [参见 Hyperliquid 与 Binance] > 如果一个交易所没有费用，而另一个交易所有费用，为什么你会选择使用费用的交易所，体验几乎相同？ > 开发者体验/可组合性是真正的护城河吗？ > Hyperliquid 在这里的开发者体验绝对胜出。让我想起了 2020-2023 年间每个人都想在 EVM 上构建，并以“开发者护城河”作为贬低 Solana 的借口 -- 如果 API/开发者体验是真正的护城河，那么这为 @GTE_XYZ 等进入并构建更强大的开发产品提供了一个良好的切入点 这些想法还未完成，但... solana = Lighter hyperliquid = eth aster = bnb [?] 来自 @StayRoamer 的图片