認為流行的對RW X的涌入和日常政治的干擾掩蓋了對民權國家的原始指控。核心內容是： 1）“受保護的群體”（即黑人、女性等）實際上形成了一種墮落的貴族，受到國家的保護和特權，其最重要的特權是能夠代表其群體組織/自由結社。 2）不同影響原則允許國家控制一切以支持客戶群體（因為一切都有不同的影響）。精英大學的平權行動計劃的起源是由於對聯邦資金的威脅，因黑人數量不足，儘管這些計劃早已自我延續。 3）敵對環境原則實際上禁止在大型組織中發表可能被解讀為反對受保護群體的公共言論；由最有可能被冒犯的人統治。 4）由於民權執法沒有明確的界限，組織們竭盡所能地對受保護群體表現得更加諂媚和恭順；這就是為什麼平權行動無處不在，而不僅僅是在學校招生中。 5）通過禁止真正的私人歧視來廢除結社自由，消除了作為一切其他自由基礎的核心自由。 這些內容大部分實際上並不在1964年民權法案的文本中（儘管一些內容在1991年被法典化），而是由一群官僚、活動家和法官的湧現產品。