Vzpomeňte si na příliv lidu do RW X a odvádění pozornosti každodenní politiky zatemnilo původní obvinění proti státu občanských práv. Těmi jsou v jádru: 1) "Chráněné třídy" (tj. černoši, ženy atd.) efektivně tvoří degenerovanou šlechtu, chráněnou a privilegovanou státem, přičemž jejich nejdůležitějším privilegiem je schopnost organizovat se/svobodně se sdružovat jménem své skupiny. 2) Doktrína nesourodého dopadu umožňuje státu kontrolovat vše ve prospěch skupin klientů (protože vše má nesourodý dopad). Počátky programů afirmativní akce na elitních vysokých školách spočívaly v ohrožení federálního financování kvůli nedostatku černochů, i když se již dávno staly sebeudržujícími. 3) Doktrína nepřátelského prostředí účinně zakazuje veřejný projev, který by mohl být interpretován jako projev proti chráněným třídám, pokud jste zaměstnáni ve velké organizaci; vládnou ti nejpravděpodobnější uražení. 4) Protože neexistují žádné jasné hranice kolem vynucování občanských práv, organizace překonávají samy sebe v tom, že jsou stále podlézavější a uctivější k chráněným třídám; Proč je afirmativní akce všude, nejen při přijímání do škol 5) Zrušení svobody sdružování (zákazem skutečné soukromé diskriminace) eliminuje jádro liberální svobody, která je základem všeho ostatního Většina z toho ve skutečnosti není v textu CRA z roku 1964 (i když některé byly kodifikovány v roce 1991) a místo toho je to vynořující se produkt kliky byrokratů, aktivistů a soudců.