Pikirkan masuknya rakyat ke RW X dan gangguan politik sehari-hari telah mengaburkan tuduhan asli terhadap negara Hak-Hak Sipil. Yang pada intinya adalah: 1) "Kelas yang dilindungi" (yaitu kulit hitam, wanita dll) secara efektif membentuk bangsawan yang merosot, dilindungi dan diistimewakan oleh negara, dengan hak istimewa mereka yang paling penting adalah kemampuan untuk mengorganisir / berasosiasi secara bebas atas nama kelompok mereka. 2) Doktrin dampak yang berbeda memungkinkan negara untuk mengendalikan segalanya yang menguntungkan kelompok klien (karena semuanya memiliki dampak yang berbeda). Asal usul program tindakan afirmatif di perguruan tinggi elit adalah ancaman terhadap pendanaan federal atas orang kulit hitam yang tidak mencukupi, meskipun mereka telah lama melanggengkan diri sendiri. 3) Doktrin lingkungan yang bermusuhan secara efektif melarang pidato publik yang mungkin ditafsirkan sebagai melawan kelas yang dilindungi jika Anda dipekerjakan di organisasi besar; diperintah oleh yang paling masuk akal tersinggung. 4) Karena tidak ada garis yang jelas seputar penegakan Hak Sipil, organisasi mengalahkan diri mereka sendiri untuk menjadi semakin obsequious dan menghormati kelas yang dilindungi; Mengapa tindakan afirmatif ada di mana-mana, bukan hanya penerimaan sekolah 5) Penghapusan kebebasan berserikat (dengan melarang diskriminasi yang benar-benar pribadi) menghilangkan kebebasan liberal inti yang merupakan dasar untuk segala sesuatu yang lain Sebagian besar dari ini sebenarnya tidak ada dalam teks CRA tahun 1964 (meskipun beberapa dikodifikasikan pada tahun 1991), dan sebaliknya merupakan produk yang muncul dari sekelompok birokrat, aktivis, dan hakim.