Một dự luật ở California trên bàn của thống đốc sẽ trừng phạt các nền tảng mạng xã hội với trách nhiệm rộng rãi vì đã hiển thị hoặc đề xuất nội dung do người dùng tạo mà nhà nước cho rằng góp phần vào việc vi phạm quyền dân sự. SB 771 đe dọa tự do biểu đạt trực tuyến và Thống đốc Newsom nên phủ quyết nó.

2/ Nhưng có một vấn đề với kế hoạch của nhà nước: Điều 230 bảo vệ các nền tảng khỏi trách nhiệm đối với nội dung do người dùng tạo ra, và các điều luật về quyền dân sự chính được đưa vào SB 771 quy định rằng một vi phạm không thể dựa trên "phát ngôn đơn thuần" mà không phải là một mối đe dọa bạo lực thực sự.

3/ Vì vậy, SB 771 cố gắng che giấu thực tế rằng nó áp đặt trách nhiệm cho các nền tảng về phát ngôn của người dùng bằng cách tuyên bố rằng việc sử dụng một thuật toán (bao gồm các nguồn cấp dữ liệu theo thời gian hoặc dựa trên bạn bè) để hiển thị nội dung là "một hành động" tách biệt với nội dung.

4/ Nhưng bất kỳ vi phạm nào cũng đều dựa trên nội dung của các bài đăng, và cơ quan lập pháp không thể né tránh Tu chính án thứ nhất bằng cách vung tay và tuyên bố rằng phát ngôn (bao gồm cả việc hiển thị hoặc giới thiệu nội dung) thực sự chỉ là "hành vi."

5/ Phạm vi đáng kinh ngạc của trách nhiệm này sẽ tạo ra một sự lạnh lẽo rộng lớn đối với phát ngôn trực tuyến. Để tránh các hình phạt nặng nề, các nền tảng sẽ im lặng nội dung gây tranh cãi và người dùng mà ai đó thậm chí có thể cho rằng đã góp phần vào một số vi phạm quyền dân sự trong tương lai.

6/ Người tài trợ dự luật tuyên bố rằng không có vấn đề gì với Tu chính án thứ nhất vì SB 771 chỉ trừng phạt lời nói chứ không yêu cầu phải gỡ bỏ nó. Nhưng hàng thập kỷ các vụ án cơ bản về Tu chính án thứ nhất rất rõ ràng: trách nhiệm dân sự đối với lời nói thực sự là một mối quan tâm của Tu chính án thứ nhất.

7/ California không thể lách qua Tu chính án thứ nhất hoặc Điều 230, và không nên cố gắng làm như vậy. FIRE kêu gọi Thống đốc Newsom phủ quyết SB 771 thay vì lãng phí tài nguyên để bảo vệ một luật kiểm duyệt vi hiến.