Tổng quan về thị trường dự đoán 1. Tóm tắt • Cho phép người dùng giao dịch "cổ phiếu" về các sự kiện trong tương lai (thể thao, chính trị, văn hóa, crypto) mà trả $1 nếu sự kiện xảy ra và $0 nếu không xảy ra • Về lý thuyết, các thị trường tổng hợp thông tin phân tán thành các dự đoán tốt hơn; trên thực tế, trải nghiệm người dùng và phân phối đang nhanh chóng chuyển sang các trải nghiệm xã hội, tự nhiên trong nguồn cấp dữ liệu • Khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng ~$30 triệu mỗi thị trường trên Polymarket (định giá $1 tỷ) và Kalshi (định giá ~ $2 tỷ) và một lập trường quy định thân thiện hơn của Mỹ đối với thị trường này • Tuân thủ thuyết "cá cược siêu/hyperfinancialisation" và một yếu tố xã hội ngày càng tăng --> mỗi bài đăng đều có một thị trường gắn liền và "cá cược trở thành tuyên bố" (danh tính + uy tín), giảm ý định/ma sát và mở rộng sự tham gia - - - - - 2. Cảnh quan dự án a) Thị trường • @Polymarket: địa điểm lớn nhất trong crypto trên @Polygon mà các thị trường của nó giải quyết thông qua oracle lạc quan của UMA • @Kalshi: một sàn giao dịch được CFTC quản lý, có thể truy cập từ Mỹ --> các hợp đồng được liệt kê trên một Thị Trường Hợp Đồng Được Chỉ Định với các thông số sự kiện • @DriftProtocol B.E.T: thị trường gốc DeFi trên @solana b) Các đầu cuối & bot xây dựng trên nền tảng • @fliprbot: bot giao dịch xã hội + đầu cuối bắt đầu trên X, mục tiêu trở thành một nhà tổng hợp đa địa điểm • @polycule_bot: bot gốc @telegram cho Polymarket với giao dịch sao chép • @betmoardotfun: một đầu cuối web Polymarket với các nguồn tin tức nóng hổi, giao dịch trên trang, phân tích ví/hồ sơ - - - - - 3. Các rủi ro (và lý do xảy ra tranh chấp) • Quy tắc thị trường không rõ ràng: Ví dụ gần đây là vụ kiện "Zelenskyy" trị giá $14 triệu, nơi thị trường cho thấy ngay cả những "sự thật" được báo cáo rộng rãi (hầu hết các phương tiện truyền thông nói rằng ông ấy mặc một bộ suit) vẫn có thể được tranh luận theo cả hai cách --> sự công bằng được cảm nhận là gì? • Thiết kế oracle & các thỏa hiệp quản trị: Trên Polymarket, nhiều thị trường cuối cùng phụ thuộc vào phiếu bầu của các chủ sở hữu token UMA. Trong thị trường bầu cử Venezuela, các nhà phê bình cho rằng các cử tri UMA đã vượt qua các quy tắc giải quyết sự kiện đã được công bố (nguồn chính của sự thật là kết quả chính thức) và đã trả tiền dựa trên tiêu chuẩn đồng thuận truyền thông thay vì --> tức là, xung đột nếu các cử tri cũng có thể là các nhà giao dịch • Rủi ro thao túng: có thể chuyển từ "tìm kiếm sự thật" sang "tìm kiếm tautology" --> động lực để đẩy các câu chuyện thay vì đo lường chúng Chúng ban đầu khá ngách, nhưng nhanh chóng chuyển sang các sản phẩm chính thống + phân phối xã hội. Điểm tích cực là thông tin được định giá nhanh hơn từ đám đông; nhưng điểm tiêu cực lớn là rằng ngôn từ, oracle và động lực vẫn cần được giải quyết. - - - - - *Các dự án đáng chú ý a) Thị trường dự đoán • @Truemarketsorg • @HedgehogMarket • @noise_xyz • @inertia_social • @trylimitless • @swaye_co • @metaculus • @narrativexyz • @trepa_io • @xodotmarket • @ManifoldMarkets • @BRKTgg • @MyriadMarkets • @PredictBase b) Tập trung vào thể thao • @azuroprotocol • @Overtime_io • @SX_Bet