予測市場の概要 1. TLDR • ユーザーは、イベントが発生する場合は 1 ドル、発生しない場合は 0 ドルを支払う将来のイベント (スポーツ、政治、文化、暗号通貨) の「株式」を取引できます。 • 理論的には、市場は分散した情報を集約してより良い予測に導きます。実際には、UXと配信は、ソーシャルでフィードネイティブな体験へと急速に移行しています • Polymarket ($1b valuation) と Kalshi (~$$2B valuation) でそれぞれ ~$30M の日次取引量があり、この市場に対する米国の規制スタンスはより友好的です • 「ハイパーギャンブル/ハイパーファイナンシライゼーション」のテーゼと成長する社会的要素を堅持している -- すべての投稿に市場が付着しており、「賭けは声明になる」(アイデンティティ + 評判)>、意図/摩擦を減らし、参加を拡大します - - - - - 2. プロジェクトの状況 a) 市場 • @Polymarket: UMA の楽観的なオラクルを通じて市場が解決される@Polygon最大の暗号ネイティブ ベスティバル • @Kalshi: CFTCが規制し、米国でアクセス可能な取引所--イベント仕様で指定契約市場に上場されている>契約 • @DriftProtocol B.E.T: @solanaのDeFiネイティブマーケット b) ターミナルとボットが上に構築される • @fliprbot:Xでスタートしたソーシャルトレーディングボット+端末、クロスベニューアグリゲーターを目標に • @polycule_bot: コピー取引を備えた Polymarket 用の@telegramネイティブ ボット • @betmoardotfun: ニュース速報フィード、オンページ取引、ウォレット/プロファイル分析を備えた Polymarket Web 端末 - - - - - 3. リスク(および紛争が発生する理由) • 不明確な市場ルール: 最近の例は $14M の「ゼレンスキー スーツ」で、広く報道された「事実」(ほとんどの報道機関は彼がスーツを着ていたと言われている)でさえ、依然として双方>向に議論できることを市場が示しました。 • オラクルの設計とガバナンスのトレードオフ: Polymarket では、多くの市場が最終的に UMA トークン所有者の投票に依存しています。ベネズエラの選挙市場では、批評家らは、UMAの有権者がイベントに掲示された決議ルール(主な真実の情報源は公式結果)を覆し、代わりにメディアのコンセンサス基準に基づいて支払いを行ったと主張している>つまり、有権者がトレーダーにもなれる場合の矛盾 • 操作リスク: 「真実の探求」から「トートロジーの探求」に移行する可能性があり、物語を測定するのではなく、物語を推し進める>インセンティブ 当初はかなりニッチでしたが、すぐに主流+社会的に流通する製品に移行しました。 利点は、より高速で、群衆の価格で情報が支払われることです。しかし、大きな欠点は、文言、オラクル、インセンティブがまだ解決されなければならないことです。 - - - - - *注目すべきプロジェクトの言及 a) 予測市場 • @Truemarketsorg • @HedgehogMarket • @noise_xyz • @inertia_social • @trylimitless • @swaye_co • @metaculus • @narrativexyz • @trepa_io • @xodotmarket • @ManifoldMarkets • @BRKTgg • @MyriadMarkets • @PredictBase b) スポーツに焦点を当てる • @azuroprotocol • @Overtime_io • @SX_Bet