Ikhtisar pasar prediksi 1. TLDR • Memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan "saham" pada acara mendatang (olahraga, politik, budaya, kripto) yang membayar $1 jika acara terjadi dan $0 jika tidak terjadi • Secara teori, pasar mengumpulkan informasi yang tersebar menjadi perkiraan yang lebih baik; dalam praktiknya, UX dan distribusi bergeser dengan cepat ke arah pengalaman sosial dan feed-native • Volume harian masing-masing sekitar ~$30 juta pada penilaian Polymarket ($1 miliar) dan Kalshi (penilaian ~$2 miliar) dan sikap peraturan AS yang lebih ramah di pasar ini • Mematuhi tesis "hypergamble/hyperfinancialization" dan elemen sosial yang berkembang - > setiap posting memiliki pasar yang melekat dan "taruhan menjadi pernyataan" (identitas + reputasi), menurunkan niat/gesekan dan memperluas partisipasi - - - - - 2. Lanskap proyek a) Pasar • @Polymarket: tempat crypto-native terbesar di @Polygon yang pasarnya diselesaikan melalui oracle optimis UMA • @Kalshi: Bursa yang diatur oleh CFTC dan dapat diakses AS - kontrak > yang terdaftar di Pasar Kontrak yang Ditunjuk dengan spesifikasi acara • @DriftProtocol B.E.T: Pasar asli DeFi di @solana b) Terminal & bot membangun di atas • @fliprbot: bot perdagangan sosial + terminal yang dimulai pada X, tujuan untuk menjadi agregator lintas tempat • @polycule_bot: bot @telegram-native untuk Polymarket dengan copy-trading • @betmoardotfun: terminal web Polymarket dengan umpan berita terkini, perdagangan di halaman, analitik dompet/profil - - - - - 3. Risiko (dan mengapa perselisihan terjadi) • Aturan pasar yang tidak jelas: Contoh terbaru adalah "setelan Zelenskyy" senilai $14 juta di mana pasar menunjukkan bagaimana bahkan "fakta" yang dilaporkan secara luas (sebagian besar outlet mengatakan dia mengenakan jas) masih dapat diperdebatkan dua arah - > apa yang dirasakan sebagai keadilan? • Trade-off desain & tata kelola Oracle: Di Polymarket, banyak pasar pada akhirnya mengandalkan suara pemegang token UMA. Di pasar pemilu Venezuela, para kritikus berpendapat bahwa pemilih UMA mengesampingkan aturan resolusi yang diposting (sumber utama kebenaran adalah hasil resmi) dan dibayar berdasarkan standar konsensus media sebagai gantinya - > yaitu konflik jika pemilih juga bisa menjadi pedagang • Risiko manipulasi: dapat bergeser dari "mencari kebenaran" ke "mencari tautologi" - > insentif untuk mendorong narasi daripada mengukurnya Mereka awalnya cukup khusus, tetapi dengan cepat pindah ke arus utama + produk yang didistribusikan secara sosial. Keuntungannya adalah info yang lebih cepat dan dengan harga banyak; Tetapi kelemahan besarnya adalah kata-kata, oracle, dan insentif masih harus diselesaikan. - - - - - *Penyebutan proyek penting a) Pasar prediksi • @Truemarketsorg • @HedgehogMarket • @noise_xyz • @inertia_social • @trylimitless • @swaye_co • @metaculus • @narrativexyz • @trepa_io • @xodotmarket • @ManifoldMarkets • @BRKTgg • @MyriadMarkets • @PredictBase b) Berfokus pada olahraga • @azuroprotocol • @Overtime_io • @SX_Bet