То, что выглядит как медицинский консенсус, на самом деле может быть искусственно создано. Именно это произошло в гендерной медицине, утверждает @LeorSapir. Медицинские группы, такие как AAP и Эндокринное общество, часто ссылаются на рекомендации друг друга как на «доказательства», создавая замкнутый круг круговых цитирований, который создает видимость научной строгости. Внутренние коммуникации показывают, что WPATH разрабатывает стратегию по получению одобрения своих рекомендаций от крупных ассоциаций, чтобы придать им доверие, говорит Сапир. Ни одна группа не согласилась их поддержать, говорит Сапир. Но никто и не критиковал их. Многие организации активно подавляли инакомыслие внутри своих рядов. Почему такие группы продолжают настаивать на своем, даже сейчас? Возможно, им слишком трудно признать, что они были неправы, после того как одобрили мощные, необратимые препараты и операции для детей, говорит Сапир. Он указывает на краткосрочные стимулы: руководители этих организаций часто имеют срок полномочий всего один или два года, что облегчает просто отложить решение проблемы. Он также описывает «захват комитетом» — небольшая, мотивированная группа активистов внутри крупных организаций подавляет разрозненное большинство, которое менее мобилизовано (или боится высовываться). Результат? Организованное меньшинство побеждает. Наконец, сама медицина полагается на «цепочку доверия»: врачи в одной специальности полагаются на экспертизу коллег в другой. Когда определенная область оказывается захваченной, эта цепочка может разорваться — с далеко идущими последствиями.

🚨 Девин Нунес говорит, что считает историю о мошенничестве в Сомали "намного хуже", чем мы знаем. И он объяснил, почему эта история такая "спектакулярная". Гражданский журналист только что заставил бывшего кандидата в вице-президенты и губернатора Тима Уолза выйти из своей кампании по переизбранию в 2026 году. "Трудно заставить это произойти." "Чтобы бывший кандидат в вице-президенты, который баллотируется на переизбрание губернатором Миннесоты, вышел из гонки, это довольно спектакулярно." "Но таких историй так много." @nickshirleyy @DevinNunes

Дебанкинг — это реальность, и администрация Трампа решительно с этим борется, говорит @SBA_Kelly. Она отправила более 5000 писем кредиторам с требованием прекратить политизированные практики дебанкинга и направить их на восстановление квалифицированных клиентов, которым были отказаны в услугах. Эта практика началась во время администрации Обамы в рамках Операции Choke Point и усилилась во время администрации Байдена, говорит она. "Вы бы подверглись наказанию как регулируемая организация, если бы предоставляли банковские услуги всем, от христиан до сторонников жизни, и кого угодно," говорит она. Обслуживание политически непопулярных групп стало регуляторной ответственностью: "OCC или ФРС могут понизить вашу оценку и потребовать больше капитала, что приведет к реальным затратам в банковской системе и будет отталкивать клиентов от банковских услуг," говорит она.