Ce qui ressemble à un consensus médical peut en réalité être fabriqué. C'est ce qui s'est passé dans la médecine de genre, soutient @LeorSapir. Des groupes médicaux comme l'AAP et la Endocrine Society se citent souvent mutuellement leurs directives comme "preuves", créant une boucle de citations circulaires qui donne l'apparence d'une rigueur scientifique. Des communications internes montrent que le WPATH planifiait comment obtenir l'approbation des grandes associations pour ses directives afin de leur donner de la crédibilité, selon Sapir. Aucun groupe n'a accepté de les approuver, dit Sapir. Mais aucun ne les a critiquées non plus. De nombreuses organisations ont activement réprimé la dissidence au sein de leurs propres rangs. Pourquoi ces groupes continuent-ils à s'entêter, même maintenant ? Peut-être qu'il est trop difficile d'admettre qu'ils avaient tort après avoir approuvé des médicaments et des chirurgies puissants et irréversibles pour les enfants, dit Sapir. Il souligne les incitations à court terme : les dirigeants de ces organisations ont souvent un mandat d'un ou deux ans seulement, ce qui rend plus facile de simplement repousser le problème. Il décrit également la "capture par comité" : un petit bloc d'activistes motivés au sein de grandes organisations qui surpasse une majorité diffuse moins mobilisée (ou qui a peur de se mouiller). Le résultat ? La minorité organisée gagne. Enfin, la médecine elle-même repose sur une "chaîne de confiance" : les médecins d'une spécialité se fient à l'expertise de leurs collègues dans une autre. Lorsqu'un domaine particulier est capturé, cette chaîne peut se briser — avec des conséquences de grande portée.

🚨 Devin Nunes me dit qu'il pense que l'histoire de fraude somalienne est "bien pire" que ce que nous savons. Et il a expliqué pourquoi cette histoire est si "spectaculaire." Un journaliste citoyen vient de forcer l'ancien candidat à la vice-présidence et gouverneur Tim Walz à se retirer de sa campagne de réélection de 2026. "C'est difficile de faire cela." "Avoir un ancien candidat à la vice-présidence se présentant pour la réélection en tant que gouverneur du Minnesota qui se retire est assez spectaculaire." "Mais il y a tant de ces histoires qui circulent." @nickshirleyy @DevinNunes

Le débanking est réel, et l'administration Trump s'attaque à ce problème de front, déclare @SBA_Kelly. Elle a envoyé plus de 5 000 lettres aux prêteurs ordonnant la fin des pratiques de débanking politisées et leur demandant de rétablir les clients qualifiés qui avaient été refusés de services. Cette pratique a commencé sous l'administration Obama avec l'Opération Choke Point et s'est intensifiée sous l'administration Biden, dit-elle. "Vous seriez pénalisé en tant qu'entité réglementée si vous fournissiez des services bancaires à tout, des chrétiens aux pro-vie, et j'en passe," dit-elle. Servir des groupes politiquement défavorisés est devenu une responsabilité réglementaire : "L'OCC ou la Fed pourrait vous rétrograder et exiger plus de capital, ce qui entraîne de réels coûts dans le système bancaire et décourage les clients d'être bancarisés," dit-elle.