O que parece ser um consenso médico pode, na verdade, ser fabricado. É isso que aconteceu na medicina de gênero, argumenta @LeorSapir. Grupos médicos como a AAP e a Endocrine Society frequentemente citam as diretrizes uns dos outros como "evidência", criando um ciclo de citações circulares que dá a aparência de rigor científico. Comunicações internas mostram a WPATH estrategizando sobre como fazer com que associações importantes endosse suas diretrizes para lhes dar credibilidade, disse Sapir. Nenhum grupo concordou em endossá-las, diz Sapir. Mas nenhum as criticou também. Muitas organizações suprimiram ativamente a dissidência de dentro de suas próprias fileiras. Por que esses grupos continuam a insistir, mesmo agora? Talvez seja difícil demais admitir que estavam errados após endossar drogas e cirurgias poderosas e irreversíveis para crianças, diz Sapir. Ele aponta para incentivos de curto prazo: os líderes dessas organizações geralmente têm um mandato de apenas um ou dois anos, tornando mais fácil simplesmente empurrar a responsabilidade para frente. Ele também descreve a "captura por comitê" — um pequeno bloco motivado de ativistas dentro de grandes organizações sobrepujando uma maioria difusa que está menos mobilizada (ou com medo de se expor). O resultado? A minoria organizada vence. Finalmente, a medicina em si depende de uma "cadeia de confiança": os médicos de uma especialidade deferem à expertise de colegas de outra. Quando um campo específico é capturado, essa cadeia pode se romper — com consequências de longo alcance.

🚨 Devin Nunes diz-me que pensa que a história da fraude somali é "muito pior" do que sabemos. E ele explicou por que esta história é tão "espetacular." Um jornalista cidadão acabou de forçar o ex-candidato a VP e Governador Tim Walz a desistir da sua campanha de reeleição de 2026. "É difícil fazer isso acontecer." "Ter um ex-candidato a vice-presidente a concorrer à reeleição como Governador de Minnesota a desistir é bastante espetacular." "Mas há tantas dessas histórias que estão por aí." @nickshirleyy @DevinNunes

A desbancarização é real, e a administração Trump está a enfrentá-la de frente, diz @SBA_Kelly. Ela enviou mais de 5.000 cartas a credores ordenando o fim das práticas de desbancarização politizadas e direcionando-os a reintegrar clientes qualificados que foram negados serviços. A prática começou durante a administração Obama sob a Operação Choke Point e escalou durante a administração Biden, diz ela. "Você seria penalizado como uma entidade regulada se fornecesse serviços bancários a tudo, desde cristãos a pró-vida, a você nomear", diz ela. Atender grupos politicamente desfavorecidos tornou-se uma responsabilidade regulatória: "O OCC ou o Fed poderiam rebaixá-lo e exigir mais capital, colocando custos reais no sistema bancário e desencorajando clientes a serem bancarizados", diz ela.