Kaikki keskustelevat "parhaasta mallista", mutta todellinen etu on verkko. @SentientAGI's GRID reitittää, säveltää ja maksaa, jotta tuhat asiantuntijaa voi ajatella yhtä jättimäistä generalistia paremmin. Ajattele käyttöjärjestelmää, älä yksittäisiä aivoja. --- ❯ Todiste siitä, että se on totta: CoinDeskin julkaisukappale kirjasi 40+ agenttia / 50 tietolähdettä / 10+ mallia livenä ensimmäisenä päivänä, kaikki orkestroitu Sentient Chatin todellisen pinta-alan, ei pakan kautta. ❯ Rakenne voittaa mittakaavan: ROMAn rekursiivinen suunnittelija muuttaa 8–10-vaiheiset sotkut jäljitettäviksi puiksi ja rinnakkaistaa sitten alitehtävät; heidän syyskuun '25 julkaisunsa osui SOTAan FRAMES/SimpleQA:lla pysyen samalla täysin auki (repo-tag v0.1.0-beta, commit b31c382). ❯ Avaa haku, ei mustat laatikot: ODS jakaa päättelyn/haun/laskennan ja lähettää toistettavat vaalit (SimpleQA/FRAMES) GitHubiin, jotta voit tarkistaa, et vain uskoa. ❯ Kannustimilla on väliä: Sormenjälkien ottaminen + uskollisuuskoulutus antaa avoimille malleille mahdollisuuden ansaita ja pitää kantaa sulkeutumatta, mikä muuttaa "yhteisön arvot" täytäntöönpanokelpoiseksi käytökseksi. --- Minun näkemykseni: verkostot yhdistävät. Jokaisesta uudesta agentista, tietolähteestä tai työkalusta tulee voiman moninkertaistaja muille. Yksittäisten mallien tasanko; reititetyistä kollektiiveista tulee jatkuvasti älykkäämpiä. Pikatesti, jos rakenat: haarukka ROMA, kytke ODS hakua varten ja suorita usean hypyn markkinakysely; katso vaiheen jälkiä, kun GRID valitsee oikeat asiantuntijat, vaihtaa sitten yhden agentin ja näkee koko kaavion paranevan koskematta muihin. @SentientAGI