Tout le monde débat du "meilleur modèle", mais le véritable avantage réside dans le réseau. @SentientAGI’s GRID route, compose et paie pour que mille spécialistes puissent surmonter un géant généraliste. Pensez système d'exploitation, pas cerveau unique. --- ❯ Preuve que c'est réel : l'article de lancement de CoinDesk a enregistré 40+ agents / 50 sources de données / 10+ modèles en direct dès le premier jour, tous orchestrés à travers la surface réelle de Sentient Chat, pas une présentation. ❯ La structure l'emporte sur l'échelle : le planificateur récursif de ROMA transforme des désordres de 8 à 10 étapes en arbres traçables, puis parallélise les sous-tâches ; leur version de septembre 2025 a atteint l'état de l'art sur FRAMES/SimpleQA tout en restant entièrement ouverte (tag de dépôt v0.1.0-beta, commit b31c382). ❯ Recherche ouverte, pas boîtes noires : ODS sépare raisonnement/recherche/calcul et expédie des évaluations reproductibles (SimpleQA/FRAMES) sur GitHub afin que vous puissiez vérifier, pas seulement croire. ❯ Les incitations comptent : le fingerprinting + la formation à la loyauté permettent aux modèles ouverts de gagner et de maintenir une position sans devenir fermés, transformant les "valeurs communautaires" en comportements applicables. --- Mon avis : les réseaux se cumulent. Chaque nouvel agent, source de données ou outil devient un multiplicateur de force pour les autres. Les modèles uniques atteignent un plateau ; les collectifs routés continuent de devenir plus intelligents. Test rapide si vous construisez : fork ROMA, branchez ODS pour la récupération, et exécutez une requête de marché multi-sauts ; regardez les traces de scène alors que GRID choisit les bons spécialistes puis échangez un agent et voyez l'ensemble du graphique s'améliorer sans toucher aux autres. @SentientAGI