BitMine Immersion Technologies (BMNR) versucht, das zu tun, was MicroStrategy getan hat, aber mit Ethereum (ETH). Sie nutzen Eigenkapital, um eine Menge ETH zu kaufen, was den Aktienkurs und die Marktkapitalisierung super volatil macht und davon abhängt, wie schnell sie Finanzierung erhalten können. Der Kern dieser Strategie ist ein "reflexives Schwungrad", das auf dem mNAV-Prämie basiert – wenn der Aktienkurs höher ist als der Nettovermögenswert (NAV) pro Aktie, können sie mehr Aktien ausgeben, um mehr ETH zu kaufen, was die Menge an ETH pro Aktie erhöhen sollte. Aber was passiert, wenn der Preis von ETH fällt, was passiert, wenn die mNAV-Prämie schrumpft und sie keine weitere Finanzierung erhalten können, was ist, wenn der Kapitalmarkt das nicht bewältigen kann, und was ist mit regulatorischer Unsicherheit? Meiner Meinung nach hängt der langfristige Erfolg nicht davon ab, wie viel ETH ich bekommen kann, sondern ob sie die Probleme, die Risiken verstehen, einen tatsächlichen Nutzen für ETH haben oder ob sie ein legitimer Vermögensverwalter werden können, anstatt nur ein Briefkastenunternehmen zu sein, das einer Bewertungsnarrative folgt. Ich denke nicht, dass ETH-Reserven eine gute Idee sind. Das wird schlecht enden? Was denkst du?