我最討厭的事情之一就是談論「高風險、高回報的科學」，彷彿這之間有某種強烈的內在聯繫。在投資組合理論中，這兩者之間有一個不錯（雖然不是萬無一失）的聯繫。在科學中，投資組合理論的推理失效，風險與回報之間的聯繫不那麼明確，如下方的截圖所解釋。 我曾經試圖追蹤這個短語的流行用法。許多早期的用法與DARPA有關，最終我得出結論——雖然我不確定——這基本上是他們的一個行銷短語。

來源：（在其他地方也討論了這個問題）

有一件事是確定的：有能力的投資者和資助者確實會盡可能地降低風險。理想情況下，他們希望了解一些秘密，讓其他人認為這是「高風險、高回報」，但他們知道實際上是「低風險、高回報」。當然，有時這個理想並不會實現...