Jednou z mých oblíbených vad jsou řeči o "vědě s vysokým rizikem a vysokou odměnou", jako by existovalo nějaké silné vnitřní spojení. V teorii portfolia existuje dobré (i když ne neomylné) spojení mezi těmito dvěma. Ve vědě se uvažování z teorie portfolia rozpadá a souvislost mezi rizikem a odměnou je méně jasná, jak je vysvětleno na následujícím snímku obrazovky Jednou jsem se pokusil vypátrat populární použití této fráze. Mnoho z dřívějších použití bylo ve spojení s DARPA a nakonec jsem dospěl k závěru - i když si nejsem jistý - že to pro ně byla v podstatě marketingová fráze

Zdroj: (který také diskutuje o problému jinde)

Jedna věc je pravdivá: kompetentní investoři a tvůrci grantů se snaží snížit riziko v maximální možné míře. V ideálním případě chtějí pochopit nějaké tajemství, aby si všichni ostatní mysleli, že je to "vysoké riziko, vysoká odměna", ale oni vědí, že je to ve skutečnosti "nízké riziko, vysoká odměna". Někdy se tohoto ideálu samozřejmě nedosáhne...