Una dintre neplăcerile mele este să vorbesc despre "știința cu risc ridicat, recompensă ridicată", ca și cum ar exista o legătură intrinsecă puternică. În teoria portofoliului există o legătură bună (deși nu infailibilă) între cele două. În știință, raționamentul din teoria portofoliului se rupe, iar legătura dintre risc și recompensă este mai puțin clară, așa cum se explică în următoarea captură de ecran Am încercat odată să găsesc utilizarea populară a expresiei. Multe dintre utilizările anterioare au fost în legătură cu DARPA și în cele din urmă am ajuns la concluzia - deși nu sunt sigur - că a fost practic o expresie de marketing pentru ei

Sursa: (care discută problema și în altă parte)

Un lucru este adevărat: investitorii competenți și finanțatorii încearcă să reducă riscurile în măsura posibilului. În mod ideal, vor să înțeleagă un secret, astfel încât toți ceilalți să creadă că este "risc ridicat, recompensă mare", dar știu că de fapt este "risc scăzut, recompensă mare". Uneori acest ideal nu este obținut, desigur...