Una de mis frustraciones es hablar de "ciencia de alto riesgo y alta recompensa" como si hubiera alguna conexión intrínseca fuerte. En la teoría de carteras hay una buena (aunque no infalible) conexión entre los dos. En la ciencia, el razonamiento de la teoría de carteras se descompone, y la conexión entre riesgo y recompensa es menos clara, como se explica en la siguiente captura de pantalla. Una vez intenté rastrear el uso popular de la frase. Muchos de los usos anteriores estaban en conexión con DARPA, y finalmente concluí - aunque no estoy seguro - que era básicamente una frase de marketing para ellos.

Fuente: (que también discute el tema en otro lugar)

Una cosa que es cierta: los inversores competentes y los donantes intentan reducir el riesgo en la medida de lo posible. Idealmente, quieren entender algún secreto para que los demás piensen que es "alto riesgo, alta recompensa", pero ellos saben que en realidad es "bajo riesgo, alta recompensa". A veces, por supuesto, ese ideal no se alcanza...