Uma das minhas irritações é falar de "ciência de alto risco e alta recompensa" como se houvesse alguma forte conexão intrínseca. Na teoria do portfólio, há uma boa (embora não infalível) conexão entre os dois. Na ciência, o raciocínio da teoria do portfólio se quebra e a conexão entre risco e recompensa é menos clara, conforme explicado na captura de tela a seguir Tentei uma vez rastrear o uso popular da frase. Muitos dos usos anteriores estavam relacionados à DARPA, e acabei concluindo - embora não tenha certeza - que era basicamente uma frase de marketing para eles

Fonte: (que também discute o assunto em outro lugar)

Uma coisa é verdade: investidores e doadores competentes tentam reduzir o risco na medida do possível. Idealmente, eles querem entender algum segredo para que todos os outros pensem que é "alto risco, alta recompensa", mas eles sabem que na verdade é "baixo risco, alta recompensa". Às vezes, esse ideal não é obtido, é claro ...