Одно из моих раздражений — это разговоры о "науке с высоким риском и высокой наградой", как будто между ними существует какая-то сильная внутренняя связь. В теории портфеля есть хорошая (хотя и не безошибочная) связь между этими двумя. В науке рассуждения из теории портфеля не работают, и связь между риском и наградой менее ясна, как объясняется на следующем скриншоте. Однажды я пытался отследить популярное использование этой фразы. Многие из ранних употреблений были связаны с DARPA, и в конечном итоге я пришел к выводу — хотя я не уверен — что это в основном была маркетинговая фраза для них.
Источник: (который также обсуждает этот вопрос в другом месте)
Одна вещь, которая верна: компетентные инвесторы и грантодатели действительно стараются минимизировать риски насколько это возможно. В идеале они хотят понять какой-то секрет, чтобы все остальные думали, что это "высокий риск, высокая награда", но они знают, что на самом деле это "низкий риск, высокая награда". Иногда, конечно, этот идеал не достигается...
21,87K