Salah satu kejengkelan saya adalah berbicara tentang "berisiko tinggi, sains penghargaan tinggi" seolah-olah ada hubungan intrinsik yang kuat. Dalam teori portofolio ada hubungan yang baik (meskipun tidak sempurna) antara keduanya. Dalam sains, penalaran dari teori portofolio rusak, dan hubungan antara risiko dan imbalan kurang jelas, seperti yang dijelaskan dalam tangkapan layar berikut Saya pernah mencoba melacak penggunaan populer dari frasa tersebut. Banyak dari penggunaan sebelumnya terkait dengan DARPA, dan saya akhirnya menyimpulkan - meskipun saya tidak yakin - bahwa itu pada dasarnya adalah frasa pemasaran untuk mereka

Sumber: (yang juga membahas masalah di tempat lain)

Satu hal yang benar: investor dan pemberi hibah yang kompeten mencoba mengurangi risiko sejauh mungkin. Idealnya, mereka ingin memahami beberapa rahasia sehingga semua orang menganggapnya "berisiko tinggi, hadiah tinggi", tetapi mereka tahu itu sebenarnya "risiko rendah, hadiah tinggi". Terkadang cita-cita itu tidak didapatkan, tentu saja...