所有關於價值的討論都是寄生於人類生活形式之上的。 你假設「價值」是指某種可以存在於不同基質中的東西，就像質量或電荷一樣。 但它存在於人類生活形式之中，以及我們的理由、義務、讚美和責備的語法中。 你堅信有超越這些的獨立內容……但這是一個死去的隱喻，歸結為持續性或優化的討論。 章魚有其自身的組織規律，但稱之為「價值」是我們的投射。孔雀的尾巴對孔雀來說並不是「有價值的」……它只是存在。價值是人類對存在事物的詮釋。 所以你的思想實驗不會是 _發現_ 價值；我們將在進行評估。 而這些生物要麼對我們有價值（這承認了這一點），要麼以我們無法識別的方式有價值（在這種情況下，你無法知道你是否成功）。 沒有任何無所不在的觀點可以裁決這一點。 諷刺的是，渴望超越人類價值本身就是一種明顯的人類價值 :)