所有关于价值的讨论都是寄生于人类生活形式之上的。 你假设“价值”指的是某种可以存在于不同基质中的东西，比如质量或电荷。 但它存在于人类生活形式之中，以及我们关于理由、义务、赞美和责备的语法中。 你确信有超越这一点的独立内容……但这只是一个死比喻，归结为持久性或优化的讨论。 章鱼有其自身的组织规律，但称之为“价值”是我们的投射。孔雀的尾巴对孔雀来说并不是“有价值”的……它只是存在。价值是人类对存在事物的解读。 所以你的思想实验并不是 _发现_ 价值；我们是在进行评估。 而这些生物要么对我们有价值（这承认了这一点），要么以我们无法识别的方式有价值（在这种情况下，你无法知道你是否成功）。 没有任何无视的视角可以裁决这一点。 讽刺的是，超越人类价值的愿望本身就是一种明显的人类价值 :)