Всі розмови про цінність паразитують на людській формі життя. Ви припускаєте, що «цінність» називає щось, що може існувати в різних субстратах, таких як маса або заряд. Але вона існує в людській формі життя і в нашій граматиці причин, обов'язків, похвали і звинувачень. Ви переконалися, що за межами цього є вільний контент... Але це мертва метафора, яка зводиться до розмови про наполегливість або оптимізацію. У восьминога є свої організаційні закономірності, але називати їх «цінностями» – це наша проекція. Хвіст павича не є «цінним» для павича... Це просто так. Цінність – це людське тлумачення того, що існує. Таким чином, ваш уявний експеримент не буде _відкриттям_ цінністю; Ми будемо проводити оцінку. І або ці істоти будуть цінними для нас (що визнає суть), або цінними таким чином, що ми не можемо визнати (у цьому випадку ви не могли знати, що досягли успіху). Немає погляду з нізвідки, щоб судити про це. Іронія, звичайно, полягає в тому, що бажання вийти за межі людської цінності саме по собі є виразно людською цінністю :)