Toda conversación sobre el valor es parasitaria de la forma de vida humana. Asumes que ‘valor’ nombra algo que podría existir a través de diferentes sustratos, como la masa o la carga. Pero existe dentro de la forma de vida humana, y nuestra gramática de razones, obligaciones, elogios y culpas. Estás convencido de que hay contenido independiente más allá de esto… pero esta es una metáfora muerta que se reduce a hablar de persistencia u optimización. El pulpo tiene sus propias regularidades organizativas, pero llamarlas ‘valores’ es nuestra proyección. La cola del pavo real no es ‘valiosa’ para el pavo real… simplemente es. El valor es la interpretación humana de lo que existe. Así que tu experimento mental no sería _descubrir_ el valor; estaríamos haciendo una evaluación. Y o bien estas criaturas serán valiosas para nosotros (lo que concede el punto) o valiosas de una manera que no podemos reconocer (en cuyo caso, no podrías saber que has tenido éxito). No hay una perspectiva desde la que adjudicar esto. La ironía, por supuesto, es que el deseo de trascender el valor humano es en sí mismo un valor distintivamente humano :)